【方案比选】外墙保温材料，岩棉板和玻璃棉板哪个更适用？
各位同行好，高层住宅外墙保温方案比选请教：项目背景：
18 层住宅项目，节能要求 65%，外墙面积约 15000㎡。
核心疑问：
1. 保温性能：岩棉板和玻璃棉板导热系数对比？实际工程差距明显吗？
2. 防火等级：两者都是 A 级不燃，但耐高温性能有差异吗？
3. 吸水率：岩棉吸水率较高，对外墙系统有什么影响？
4. 造价对比：材料 + 人工综合造价差异大吗？
5. 施工难度：哪种更容易施工？工期差异？
有相关工程经验的同行请分享一下，谢谢！
根据《外墙外保温工程技术标准》JGJ 144，给你对比一下：
1. 保温性能
- 岩棉板：导热系数 0.040~0.045 W/(m·K)
- 玻璃棉板：导热系数 0.034~0.040 W/(m·K)
- 玻璃棉保温性能略好一点，实际工程差距不大，都满足节能要求
2. 防火性能
- 两者都是 A 级不燃，防火等级都符合要求
- 岩棉耐高温更高，玻璃棉也合格，外墙都没问题
3. 吸水率
- 岩棉吸水率比玻璃棉高一点，只要外墙做好面层防护，防水做好，不会影响保温性能，不用担心
- 玻璃棉吸水率更低一点，差别不大，做好面层都没问题
4. 造价对比
- 岩棉板：80~120元/㎡（包工包料）
- 玻璃棉板：100~150元/㎡，比岩棉贵一点
5. 施工
- 两者施工工艺差不多，都是板粘+锚栓，施工难度差不多，工期差不多
- 岩棉板密度大，切割比玻璃棉方便一点
总结：你 18 层住宅，节能 65% 要求，两者都满足，预算够选玻璃棉，追求性价比选岩棉板，都没问题。
页:
[1]