【技术求助】绿色建筑二星认证，节能率计算软件用哪个更准确？
## 个人情况/使用场景坐标上海，在一家建筑设计院做绿建咨询工作。目前负责一个大型商业综合体项目的绿色建筑二星认证咨询，建筑面积约 15 万㎡，包含办公、商业、酒店等多种业态。项目位于夏热冬冷地区，按照《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019 进行二星认证。
在节能率计算环节，需要选择合适的模拟软件。目前团队内部对软件选择有分歧：有的同事推荐用 PKPM-绿建，有的说 DeST 更准确，还有推荐 EnergyPlus 的。甲方也关心计算结果的权威性和可追溯性。
## 核心疑问
1. 国内绿色建筑认证（一星/二星/三星）官方认可哪些节能计算软件？有没有推荐清单？
2. PKPM-绿建、DeST、EnergyPlus 这几款软件在计算精度、学习成本、报告输出方面各有什么优缺点？
3. 夏热冬冷地区的商业综合体项目，用哪款软件计算节能率更容易通过审图机构审查？有没有实际项目经验可以参考？
感谢各位前辈指点！
---
*来源：小红书建筑话题热点整理*
根据国内绿建认证实际情况，给你整理一下：
### 1. 官方认可软件清单：
- 国内审图机构和绿建评审主要认可：
1. **PKPM-绿建**：最常用，国内设计院最多，官方认可度最高
2. **DeST**：清华大学开发，也认可，多用于学校和研究单位
3. **EnergyPlus**：一般做高端项目或者研究，国内评审用得少，认可度不如前两个
所以做国内认证，就从 PKPM 或 DeST 选，都没问题。
### 2. 三款软件对比：
| 软件 | 计算精度 | 学习成本 | 报告输出 | 优缺点 |
|------|----------|----------|----------|--------|
| **PKPM-绿建** | 满足规范要求，国内评审够用 | 低，中文界面，容易上手 | 直接出符合要求的评审报告，方便 | 优点：国内认可度最高，出报告快，审图容易过；缺点：封闭性强，没法深度调整 |
| **DeST** | 精度比PKPM高一点 | 中等，需要一点学习 | 需要自己整理报告 | 优点：精度高，免费；缺点：报告要自己做，麻烦 |
| **EnergyPlus** | 精度最高 | 高，需要专业基础 | 自己处理报告，最麻烦 | 优点：精度最高，开源；缺点：学习难，国内认可度低，评审不喜欢 |
### 3. 你的项目建议：
- 你是上海商业综合体，夏热冬冷地区，做二星认证，**推荐 PKPM-绿建**
- 认可度最高，审图机构和绿建评审委员会最熟悉，容易通过
- 出报告快，节省时间，价格也不贵
- 多种业态计算也方便，软件直接支持
- 如果你们团队更熟悉DeST，用DeST也没问题，一样认可，就是出报告麻烦一点
我们院里做绿建二星商业项目基本都用PKPM，从没因为软件卡过，放心用就行。
页:
[1]